注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

庄文飞律师博客

律师执业理念:当事人的事就是自己的事。

 
 
 

日志

 
 
关于我

庄文飞律师,山东舜元律师事务所专职律师,具有多年从事法律服务工作的丰富经验,先后为多家企业、事业单位担任法律顾问,办理案件细心严谨,诉讼技巧娴熟,善于抓住案件焦点问题,能最大限度维护好当事人的合法权益。 律师执业理念:“当事人的事就是自己的事。” 联系电话:158 0531 7612

网易考拉推荐

济南中院公布十大商事案件  

2011-11-30 10:36:30|  分类: 律苑杂谈 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
济南中院公布2010-2011年度十大商事案件,这些案例是从济南两级法院今年一万余件商事案件中遴选出的经典案例,涉及商业纠纷、人身伤害、保险代理、房屋交易等。
1、中化物产与山东塑料公司保证合同纠纷案
    2007年,苏州化工委托原告中化物产公司代理进口硫磺2万吨。中化物产公司与山东塑料公司旗下子公司UIC签订买卖硫磺合同,山东塑料公司担保。UIC未能按约定交付硫磺。中国贸易仲裁委员会裁决UIC赔偿1078.14万元及律师费。但因管辖权问题,裁决书未能就被告的保证责任作出裁决。中化物产公司又诉至济南中院。
    法院认定:中化物产公司作为苏州化工的代理人,因UIC违约所造成的损失并不是中化物产的损失,苏州化工已明确放弃利益。要求被告承担保证责任的请求不能成立。
2、广州中船与青云公司承揽合同纠纷案
    广州中船公司通过招标方式定制起重机若干台。青云公司中标,徐某作为青云公司的代理人在合同中签字,但青云公司的合同专用章并非工商登记中备案的印章。后青云公司未能依约履行合同,广州中船公司起诉要求解除合同,退还部分货款。
    法院认定:徐某在合同上签字的行为即代表了青云公司,由此产生的法律后果由青云公司承担。判决解除合同,被告公司退还货款。
3、淘房公司与周某居间合同纠纷案
    淘房公司与市民周某于2010年签订《看房单》约定:淘房公司提供的物业坐落位置,周某及其关系人不得通过任何途径避开淘房公司与房主私下成交,否则将按房屋成交价的2%支付违约金。后周某私自与房主签订购房合同。淘房公司诉至法院。
    法院认定:《看房单》的约定是当事人的真实意思表示,合法有效,周某的行为构成违约,支持淘房公司要求违约金的请求。
4、济南燎源与山东鑫烨公司承揽合同纠纷案
    被告山东鑫烨公司欠原告济南燎源公司门窗加工、安装费12万余元,山东鑫烨公司因未参加年检,被工商局吊销营业执照后,其股东刘某、徐某未及时清算。原告诉至法院。
    法院认定:公司股东未在法定期限内成立清算组清算,其应在造成损失范围内对债务承担赔偿责任。判决刘某、徐某在公司不能履行债务的范围内承担赔偿责任。
5、齐鲁饭店与齐鲁宾馆担保追偿纠纷案
    原告齐鲁饭店为被告齐鲁宾馆向鲁信集团借款提供保证担保,后鲁信集团将该债权转让给长城公司。齐鲁宾馆进入破产程序后,齐鲁宾馆与其债权人达成并履行了破产和解协议,齐鲁宾馆偿还了长城公司债权的20%。齐鲁饭店对齐鲁宾馆剩余80%债务向长城公司偿还300438.34元。齐鲁饭店起诉至法院,向齐鲁宾馆追偿。
    法院认定:《企业破产法》规定,“按照和解协议减免的债务,自和解协议执行完毕时起,债务人不再承担清偿责任”,驳回齐鲁饭店诉讼请求。
6、胡某与泰康保险人身伤害保险合同纠纷案
    原告胡某的亲属王前珍生前向第三人台儿庄农信社借款8万元,并向被告泰康保险公司投保意外伤害保险,约定第一受益人为第三人台儿庄农信社。后王前珍从树上掉下摔伤,经死亡,原告胡某要求被告支付保险金8万元。
    法院认定:这一意外事故属于保险赔偿范围,因合同约定的第一受益人为第三人,故判决由被告支付第三人保险赔偿金8万元。
7、刘某与平安保险代理合同纠纷案
    2008年,平安保险公司与刘某签订保险代理合同。合同约定刘某应遵守相关公司制度。2009年,平安保险解除与刘某之间代理合同。刘某认为损害了其合法权益,遂诉至法院。
    法院认定:因解除合同给对方造成损失的,除不可归责于该当事人的事由以外,应赔偿损失,故判决平安保险赔偿刘某实际损失。
8、历城信用社与温某等借款合同纠纷案
    温某从历城信用社借款10万元,被告马某、张某、钊某对该贷款承担连带保证责任。后历城信用社起诉至法院,要求温某偿还借款,马某、张某、钊某承担保证责任。
    法院认定:在保证期间内债权人未依法向保证人主张保证责任的,保证责任消灭。驳回历城信用社要求马某、张某、钊某承担保证责任的诉讼请求。
9、刘某等诉汽车一队决议效力纠纷案
    2002年,集体企业汽车一队经改制成立股份合作制企业。后刘某等原告以王某、鹿某与汽车一队已不存在劳动合同关系,不再是汽车一队的股东,不具备当选董事会成员的资格为由,诉至法院要求撤销该股东会、董事会决议。
    法院认定:王某、鹿某等五人虽已与企业解除劳动关系,但企业章程并没有关于丧失劳动关系后即丧失股东资格的约定,五人并不丧失股东资格。
10、胡某等与金地劳务公司盈余分配纠纷案
    胡某、杨某诉称2005年与刘某共同成立被告金地劳务派遣公司。作为公司盈余的30余万元,未分配给具有股东身份的两原告,且2008年11月以后的经营性红利也未进行分配,故请求进行公司盈余分配。
    法院认定:股东请求分配公司盈余,应当依据股东会决议进行,两原告并不能直接起诉要求公司分配盈余,故驳回了原告的诉讼请求。
  评论这张
 
阅读(294)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017