注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

庄文飞律师博客

律师执业理念:当事人的事就是自己的事。

 
 
 

日志

 
 
关于我

庄文飞律师,山东舜元律师事务所专职律师,具有多年从事法律服务工作的丰富经验,先后为多家企业、事业单位担任法律顾问,办理案件细心严谨,诉讼技巧娴熟,善于抓住案件焦点问题,能最大限度维护好当事人的合法权益。 律师执业理念:“当事人的事就是自己的事。” 联系电话:158 0531 7612

网易考拉推荐

“敲诈开发商罪”是法治不可承受之痛  

2010-11-25 20:18:19|  分类: 时事评论 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

“敲诈开发商罪”是法治不可承受之痛 - 庄文飞律师 - 庄文飞律师博客


□杨 涛
    9月20日,河南省长垣县蒲西区曹屯村74岁的村民刘玉山,因不接受长垣县亿隆房产公司的拆迁赔偿标准,被长垣县公安局以敲诈勒索罪申请批捕,至今已被关押5个月有余还没有结果。蒲西区领导称老人的不配合致政府多次被县里批评(11月24日《河南日报》)。
    敲诈勒索罪指以非法占有为目的,对他人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。长垣县亿隆房产公司要拆迁村民刘玉山的房屋,村民提出要补偿,亿隆房产公司给了他三万元,这本是合法的要求,怎么能称之为“敲诈勒索”呢?更何况,刘玉山得不到合理补偿,最多就是不让亿隆房产公司拆其房屋,何以能对亿隆房产公司产生“生命、身体自由、名誉”上的威胁呢?事实上,开发商处于强势,而刘玉山处于弱势,村民又怎么能威胁开发商呢?
    按理说,从现实力量对比来看,政府力量最强大、开发商次之,而访民、被拆迁户最弱,如果要说能敲诈勒索,那也只能是政府官员、开发商欺凌访民和被拆迁户。但是,现在的情形是,不治欺凌访民、被拆迁户的政府官员、开发商的罪,反而常常见访民、被拆迁户因“敲诈”政府、开发商被治罪。这种乱象的背后,反映了某些地方的政府官员、开发商对付弱者的策略发生变化——— 放个诱饵,让弱者上钩,而后将自己打扮成“弱者”,再将真正的弱者治罪。
    然而,强权装纯、强者扮弱,根本掩饰不了钱权勾结、强权蹂躏法律,法律任人打扮的事实。因为,是非公道自在人心,强者再怎么扮弱,人们还是一眼看穿他们的别有用心。而地方政府依赖土地财政,和开发商同穿一条裤子,以及地方司法机关人财物受制于地方政府的事实,更让人们认清所谓“敲诈勒索开发商罪”的本质。这不啻于是法治的悲哀!
    (江西检察院工作人员)

来源:济南时报

  评论这张
 
阅读(154)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017